Canonical pourrait vider les versions intermédiaires d'ici la 14.04, passer aux versions mobiles

Meilleure image Linux de tous les temps

Pendant longtemps, Canonical a giflé un surnom LTS («support à long terme») sur certaines de ses versions d'Ubuntu. Actuellement, une nouvelle version majeure du système d'exploitation a lieu tous les six mois et est prise en charge pendant 18 mois après la publication. Alors que dans le passé, lorsque les versions LTS recevaient un support de deux ans ou plus, le modèle actuel - à partir de 12.04 - prend en charge les nouvelles versions de LTS pendant cinq ans. Cependant, une récente session publique de Google Hangouts a révélé que Canonical envisageait de passer du vénérable modèle LTS à une version mobile, à partir de la version 14.04.



Canonical héberge des sessions publiques de Google Hangouts, Ubuntu On Air, pour offrir aux fans du système d'exploitation un aperçu des coulisses. Lors d'un récent Hangout, Leann Ogasawara, responsable de l'équipe Kernel de Canonical, a déclaré que l'équipe Ubuntu avait discuté du passage à des versions tournantes, du passage de LTS à LTS et de la suppression des versions intermédiaires entre elles.



Une version continue n'est pas exactement une pratique inhabituelle de nos jours. Il s'agit d'un système logiciel qui se développe continuellement, plutôt que de nouvelles versions de logiciels qui doivent être installées par rapport aux versions précédentes. Un exemple de quelque chose qui n’est pas une version continue serait d’installer Windows 8 sur Windows 7 ou d’installer l’un des nouveaux félins d’Apple sur l’un de leurs félins plus âgés. Arch Linux, ou quelque chose comme des correctifs et des mises à jour de jeux vidéo, serait des exemples de versions mobiles. Compliqué sémantique de la version roulante de côté, c'est.



Consultez le Hangout ci-dessous et passez à 42 minutes pour entendre la réponse rapide à propos du modèle de version progressive.



Les avantages et les inconvénients d'une version continue ont été aussi d'actualité qu'un argument sur les types de cycles de publication peut l'être. L'un des plus grands avantages d'un modèle de version continue est que les utilisateurs n'ont tout simplement pas à installer continuellement de nouvelles versions de plus grande taille, bien qu'un inconvénient naturel serait des mises à jour continuelles plus petites qui pourraient devenir assez embêtantes. Un inconvénient majeur d'une version continue est qu'elle a tendance à être moins stable qu'une version standard, car les versions standard ont plus de temps pour être inspectées et testées avant d'être relâchées dans la nature. Les versions progressives sont en constante évolution, créant potentiellement de nouveaux problèmes, mais fournissant également les mises à jour de sécurité les plus récentes, les correctifs logiciels et tout ce qui est inclus dans les mises à jour.



Si Canonical décide de remplacer les versions intermédiaires par un modèle roulant et ne publie que des versions LTS d'Ubuntu, alors Canonical abolirait son cycle de publication de six mois, et nous attendrons beaucoup plus longtemps pour découvrir après quel animal farfelu le prochain système d'exploitation sera nommé. Pour le moment, les versions LTS sortent une fois tous les deux ans, ce qui reste une courte fenêtre pour les versions majeures du système d'exploitation. Quant à savoir si le modèle bénéficiera ou non au système d’exploitation, cela ne peut vraiment être décidé que si le modèle est adopté et nous pouvons avoir le temps de voir comment il affecte le cycle de développement de Canonical. Si le modèle est adopté, nous ne pouvons que supposer qu'Ubuntu restera gratuit, mais nous ne serions pas trop surpris si le temps entre les versions de LTS change finalement d'une manière ou d'une autre.

En supposant que le passage à une version glissante entre les versions LTS ne perturbe en aucun cas la croissance d'Ubuntu, l'utilisateur occasionnel d'Ubuntu n'a pas vraiment à prêter trop d'attention au changement si cela se produisait, bien qu'il puisse être un peu ennuyé par le probablement -une fréquence plus élevée de mises à jour logicielles. Pour satisfaire l'utilisateur plus en profondeur, Canonical pourrait théoriquement proposer une version de test entre les versions LTS, ce qui aiderait également à réduire les bogues dans le LTS.



Quelle que soit la décision de Canonical, Ogasawara a mentionné que la société pourrait passer au nouveau modèle à partir de 14.04, et 12.10 déjà sorti octobre dernier. Si le modèle actuel doit être suivi jusqu'au 14.04, nous n'avons que 13.04 et 13.10 pour aller.